유치와 영구치에 수복된 레진과 글라스 아이오노머 수복물의 미세누출 양상에 관한 비교연구
A COMPARISON OF GLASS IONOMER vs RESIN RESTORATION IN MICROLEAKAGE PATTERN OF PRIMARY AND PERMANENT TEETH
전경현, 이종헌, 이종현,
소속 상세정보
전경현 ( ) - 단국대학교 치과대학 소아치과학
이종헌 ( ) - 단국대학교 치과대학 소아치과학
이종현 ( ) - 단국대학교 치과대학 소아치과학
KMID : 0358919980250010047
Abstract
결 론
본 연구는 여러 가지 물성과 임상적 조작성이 크게 향상되어 성인뿐 아니라 특히 소아환
자에게 널리 이용하고 있는 광중합형 유리 아이오노머 수복재료와 레진 수복재료를 유치와
영구치에 각각 사용하여, 미세 누출과 그 표면관찰을 하여 어떠한 차이가 있는지에 관해 알
아보고자 함이 목적이었으며 그 결과는 아래와 같다
1. 영구치와 유치의 전반적인 미세누출 양상 비교 결과, 모든 재료 군에서 유치가 영구치
에 비해 더 많은 미세누출을 보였다(p<0.05).
2. 복합레진 충전군의 경우 교합면측에 비해 치은 면측에서 더 많은 미세누출을 보였으나,
글라스 아이오노머 충전군의 경우에서는 그 차이가 없었다(p>0.05).
3. 복합레진 충전군에서 전처치제의 종류에 따른 미세누출 정도에서는 서로 유의한 차이
가 없었으나(p>0.05), 글라스 아이오노머 재료 충전군에서는 광중합형 글라스 아이오노머군
인 Ketac-Fil 군이 자가 중합형 글라스 아 이오노머군인 Ketac-Fil 군보다 적은 미세누출
양상을 나타냈다(p<0.05).
4. 복합레진 충전군의 주사 전자현미경적 관찰에서는 유치, 영구치 공히 다양한 형태의 혼
화층의 형성이 뚜렷하였으며 전반적으로 유치에서 다소 두터운 양상이 관찰되었다. 글 라스
아이오노머 충전군의 관찰에서는 광중합형 글라스 아이오노머군의 경우가 자가 중 합형 글
라스 아이오노머군에 비해 전반적으로 더욱 긴밀한 치질과의 결합을 보이고 있었다.
5. 영구치에 비해 유치에서의 높은 미세누출은 임상적 적용시 영구치와는 다른 치면처리
와 임상적 배려가 요구되며, 유치에서 영구치와 유사한 결과를 얻기 위한 더 많은 영 구가
이루어져야 할 것으로 사료된다.
#초록#
The purpose of this study was to compare the microleakage pattern of glass ionomer
with resin restoration in microleakage path resin of primary and permanent teeth.
Microscopical observation of interface between tooth structure and restoration was also
performed. 80 and 8 sound molar teeth were used for the microleakage test and SEM
study respectively. Data were analyzed statistically using ANOVA test and/or t-Test.
The results of the present study were as follows :
1. According to the result of microleakage pattern between primary and permanent
tooth, primary tooth generally showed more microleakage than permanent tooth in all
groups (p<.05).
2. In the resin-filled groups. occlusal margin was shown to have more microleakage
than gingival margin(p<.05). Whereas the glass ionomer filled groups showed no
statistically significant differences between them (p>.05).
3. No statistically significant differernces in microleakage could be found between two
different resin groups(p>.05), while Fuji Ⅱ LC group showed less microleakage than
KetacFil group(p>.05).
4. The various type hybrid layer was evident under SEM in resin-filled groups both
in primary and permanent teeth with generally thicker layer in primary group.
Among glass-ionomer group, Fuji Ⅱ LC group showed more intact adhesion to tooth
surface than Ketac-Fil group.
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보